热敏的ctp好的很,浅网层次丰富,而且耐印率高。
热敏、光敏曾经是大家热议的CTP技术话题,现在这个话题又被热敏还是UV取代了。但是这个问题的真正症结何在?抛开技术不谈,其实我们不妨静下心来,认真核算一下这两种技术的成本效益,毕竟对于印刷企业来说,*、好用的设备才是好设备。
先来看看两种设备版材使用成本差异:生产材料是企业经营者需要精打细算的项目,购买设备的时候,和设备供应商讨价还价 华光CTP制版机配置,充其量就是几万元上下的事情,但自己的设备天天消耗版材所花出去的银子可是自己掏腰包 华光CTP制版机,要算仔细了,这一块每年的差距小了几万 出售华光CTP制版机,大了就是几十万。
我们通过一个简单的成本对比核算就能一目了然。以1030×800mm规格的版材为例,一套4张,UV版材比热敏版材成本低20元左右,如果按照每月输出2000张为基础,用UV版材比用热敏版材每月节约1万元,一年就是节约10多万 华光CTP制版机厂家,两年节约20多万;如果你的印刷厂每月出版量是4000张,两年用UV版材比热敏版材要节约近50万元。如果您是6000张呢,两年用UV版材比热敏版材要节约70多万。多花几十万做相似规模的事情,冤不冤。
柯达 SQUAREspotTM方形光点热敏成像技术自推出以来深受业界青睐,五次荣获美国印刷技术基金会GATF技术大奖,在直接制版机领域*领风骚,并且*扩展到数字胶印领域。方形光点对快速达到水墨平衡以及缩短印刷准备时间作用显著而*特,现在海德堡公司的速霸74-DI、曼-罗兰公司的DICO Web、小森公司的Project D以及KBA高宝公司等的数字胶印机都采用了柯达的SQUAREspotTM方形光点热敏成像技术的激光器,这是因为缩短印刷准备时间对数字胶印机太关键的缘故。方形光点被公认是较好的直接成像技术。柯达CTP直接制版机全面采用这一技术。
方形光点热敏成像技术
由于方形光点热敏成像技术生成的网点精确稳定,因此任何时候任意地点印刷同一产品,都能保证色泽均匀一致。工艺的稳定性较好。这是其它很难做到的。
综上述,和印能捷流程一起,柯达方形光点技术构成柯达CTP解决方案中较为*特的技术优势,它们直接导致了柯达CTP在市场上有较其上佳的表现,将实实在在的效益带给了印刷企业。